保证的诉讼时效和保证期间是啥

结论：
保证的诉讼时效与保证期间不同，诉讼时效一般为三年，一般保证中主债务诉讼时效中断保证债务诉讼时效中断，连带责任保证中主债务诉讼时效中断保证债务诉讼时效不中断；保证期间不发生中止、中断和延长，未约定或约定不明时为主债务履行期限届满之日起六个月，债权人未在保证期间行使权利保证人不再担责。
法律解析：
保证的诉讼时效是债权人通过诉讼要求保证人担责的法定期间。一般保证里，主债务诉讼时效中断会导致保证债务诉讼时效也中断；连带责任保证中则不存在这种关联。其时长通常为三年。而保证期间是确定保证人责任的时间段，具有不中止、不中断、不延长的特性。债权人和保证人可自行约定该期间，若无约定或约定不明确，保证期间从主债务履行期限届满之日起算六个月。若债权人未在这个期间依法行使权利，保证人就无需再承担保证责任。由此可见，保证期间侧重于确定保证人是否担责，诉讼时效侧重于保障债权人的胜诉权。若大家在保证相关问题上有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.保证的诉讼时效是债权人通过诉讼让保证人担责的法定时间。一般保证里，主债务诉讼时效中断，保证债务也中断；连带保证中，主债务中断，保证债务不中断。保证债务诉讼时效通常为三年。
2.保证期间是定保证人担责的时段，不会中止、中断和延长。债权人和保证人能约定，没约定或不明时，是主债务到期后六个月。债权人未在此时行权，保证人免责。
3.简单说，保证期间定责任，诉讼时效用于行使胜诉权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.保证的诉讼时效是债权人通过诉讼程序要求保证人担责的法定期间。一般保证中主债务诉讼时效中断会导致保证债务诉讼时效中断，连带责任保证中主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断，其时长通常为三年。保证期间是确定保证人担责的期间，不发生中止、中断和延长。
2.若债权人与保证人有约定保证期间，按约定执行；若未约定或约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人未在保证期间内依法行使权利，保证人不再担责。
3.为保障权益，债权人应明确保证方式和期间。约定保证期间时应合理确定时长，在保证期间内及时行使权利，避免错过保证期间和诉讼时效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于债权人，在一般保证中，要关注主债务诉讼时效中断对保证债务诉讼时效的影响，及时通过诉讼等方式维护自身权益；在连带责任保证中，即使主债务诉讼时效中断，也要注意保证债务诉讼时效，在三年内主张自己的权利。同时，与保证人明确约定保证期间，若未约定或约定不明，要在主债务履行期限届满之日起六个月内依法行使权利。

（二）对于保证人，了解保证期间和诉讼时效的规定，在债权人未在保证期间内行使权利时，可免除保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）保证的诉讼时效是债权人通过诉讼程序要求保证人担责的法定期间。一般保证里，主债务诉讼时效中断会导致保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不受影响。保证债务诉讼时效通常为三年。
（2）保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人能约定保证期间，若未约定或约定不明，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。
（3）若债权人未在保证期间内依法行使权利，保证人不再承担保证责任。保证期间确定保证人责任，诉讼时效是债权人行使胜诉权的期间。

提醒：
在涉及保证事项时，要明确区分保证期间和诉讼时效，债权人需在保证期间内及时行使权利，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。